迁移弯曲晶界与孔洞相互作用的分子动力学研究

doi:10.3901/JME.260110

机械工程学报 ›› 2026, Vol. 62 ›› Issue (4): 118-125.doi: 10.3901/JME.260110

扫码分享

迁移弯曲晶界与孔洞相互作用的分子动力学研究

刘晓晖^1,2, 刘庆冬^1,2

1. 上海交通大学材料科学与工程学院上海 200240;
2. 上海交通大学材料改性与数值模拟研究所上海 200240

收稿日期:2025-02-13 修回日期:2025-08-30 出版日期:2026-02-20 发布日期:2026-04-02
作者简介:刘晓晖(通信作者),男,1981年出生,博士。主要研究方向为材料力学性能多尺度分析。E-mail:liuxiaohui@sjtu.edu.cn
刘庆冬,男,1982年出生,博士。主要研究方向为核燃料包壳用锆合金及腐蚀高性能合金钢的强韧性调控。E-mail:qdliu@sjtu.edu.cn
基金资助:
国家重点研发计划(2018YFA0702900)和中核集团领创科研基金资助项目。

Interaction Between Migrating Curved Gran Boundary and Void Via Molecular Dynamics Simulations

LIU Xiaohui^1,2, LIU Qingdong^1,2

1. School of Materials Science and Engineering, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200240;
2. Institute of Materials Modification and Modeling, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200240

Received:2025-02-13 Revised:2025-08-30 Online:2026-02-20 Published:2026-04-02

摘要/Abstract

摘要： 近期研究表明，晶界能够溶解孔洞进而实现材料的自愈合。但目前报道仅限于平直晶界，尚缺乏对弯曲晶界与孔洞相互作用的研究。以面心立方结构金属Au为研究对象，对Σ5 36.87° <100>大角度倾转弯曲晶界在迁移过程中与孔洞的相互作用开展了分子动力学模拟。研究发现，在晶界与孔洞接触的初期，Gibbs-Thomson(GT)效应促使晶界快速压缩孔洞。后期，孔洞对晶界的拖拽效应有助于延长扩散时间，进而促进孔洞愈合。当孔洞足够小或温度足够高时，GT效应能够使弯曲晶界直接愈合孔洞。此外，弯曲晶界的曲率越小，迁移速度越慢，与孔洞相互作用的时间也越长，越有利于孔洞愈合。与曲率驱动迁移的弯曲晶界相比，在相同温度和迁移速度条件下，剪应力驱动迁移的平直晶界具有更强的愈合孔洞能力。

关键词: 弯曲晶界, 界面, 孔洞愈合, 扩散, 分子动力学模拟

Abstract: Recent studies have shown that voids can be dissolved by grain boundaries(GBs), thereby enabling self-healing of materials. However, they are largely limited to straight GBs, and the interaction between curved GBs and voids has not yet been reported. The interaction between voids and Σ5 36.87° <100> high-angle tilt curved GBs in an Au crystal during the GB migration is investigated by molecular dynamics simulations. It is found that in the initial stage of GB-void contact, the Gibbs-Thomson(GT) effect prompts the rapid compression of void by GB. In the later stage, the dragging effect of void on GB helps extend the diffusion time, thereby facilitating the void healing. When a void is sufficiently small or the temperature is sufficiently high, the GT effect enables the curved GB to directly heal the void. The smaller the curvature of the GB, the slower its migration, resulting in a longer interaction time with a void, which in turn favors void healing. Compared with a migrating curved GB driven by the curvature, a migrating straight GB driven by shear stress exhibits enhanced ability to heal voids with the same temperature and migration velocity.

Key words: curved grain boundary, interface, void healing, diffusion, molecular dynamics simulations

中图分类号:

TG111

刘晓晖, 刘庆冬. 迁移弯曲晶界与孔洞相互作用的分子动力学研究[J]. 机械工程学报, 2026, 62(4): 118-125.

LIU Xiaohui, LIU Qingdong. Interaction Between Migrating Curved Gran Boundary and Void Via Molecular Dynamics Simulations[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2026, 62(4): 118-125.

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.cjmenet.com.cn/CN/10.3901/JME.260110

http://www.cjmenet.com.cn/CN/Y2026/V62/I4/118

参考文献

[1] VAN DIJK N，VAN DER ZWAAG S. Self-healing phenomena in metals[J]. Advanced Materials Interfaces，2018，5(17)：1800226.
[2] STANGEBYE S，DING Kunqing，ZHANG Yin，et al. Direct observation of grain-boundary-migration-assisted radiation damage healing in ultrafine grained gold under mechanical stress[J]. Nano Letters，2023，23(8)：3282-3290.
[3] CHEN J，DANG K，VO H T，et al. Associating GB characteristics with its sink efficiency in absorbing Frank loops in Cu[J]. Scripta Materialia，2021，192：61-66.
[4] BLONDHEIM Jr D，MONROE A. Macro porosity formation：A study in high pressure die casting[J]. International Journal of Metalcasting，2022，16(1)：330-341.
[5] BENZERGA A A，LEBLOND J B. Ductile fracture by void growth to coalescence[J]. Advances in Applied Mechanics，2010，44：169-305.
[6] ZHANG Xinghang，HATTAR K，CHEN Youxing，et al. Radiation damage in nanostructured materials[J]. Progress in Materials Science，2018，96：217-321.
[7] HAN Weizhong，DEMKOWICZ M J，MARA N A，et al. Design of radiation tolerant materials via interface engineering[J]. Advanced Materials，2013，25(48)：6975-6979.
[8] ZHANG C，LI H，LI M Q. Interaction mechanism between void and interface grain boundary in diffusion bonding[J]. Science and Technology of Welding and Joining，2015，20(2)：123-129.
[9] HILL A，WALLACH E R. Modelling solid-state diffusion bonding[J]. Acta Metallurgica，1989，37(9)：2425-2437.
[10] 孙明月，徐斌，谢碧君，等. 大锻件均质化构筑成形研究进展[J]. 科学通报，2020，65(27)：3044-3058，3043. SUN Mingyue，XU Bin，XIE Bijun，et al. Research advances on homogenization manufacturing of heavy components by metal additive forging[J]. Chinese Science Bulletin，2020，65(27)：3044-3058，3043.
[11] XIE Bijun，SUN Mingyue，XU Bin，et al. Dissolution and evolution of interfacial oxides improving the mechanical properties of solid state bonding joints[J]. Materials & Design，2018，157：437-446.
[12] CHANG Ruijiang，GUO Qianying，MA Zongqing，et al. Kinetics of voids evolution during diffusion bonding of dissimilar metals on consideration of the realistic surface morphology：Modeling and experiments[J]. Acta Materialia，2024，276：120121.
[13] ARAMFARD M，DENG Chuang. Interaction of shear-coupled grain boundary motion with crack：Crack healing，grain boundary decohesion，and sub-grain formation[J]. Journal of Applied Physics，2016，119(8)：085308.
[14] ZHANG Liang，SHIBUTA Y，LU Cheng，et al. Interaction between nano-voids and migrating grain boundary by molecular dynamics simulation[J]. Acta Materialia，2019，173：206-224.
[15] ZHENG Ruxin，YANG Liuqing，ZHANG Liang. Grain boundary migration as a self-healing mechanism of tungsten at high temperature[J]. Metals，2022，12(9)：1491.
[16] UPMANYU M，SMITH R W，SROLOVITZ D J. Atomistic simulation of curvature driven grain boundary migration[J]. Interface Science，1998，6(1)：41-58.
[17] ZHANG H，UPMANYU M，SROLOVITZ D J. Curvature driven grain boundary migration in aluminum：Molecular dynamics simulations[J]. Acta Materialia，2005，53(1)：79-86.
[18] LI Runjie，ZHOU Jian，LI Yi，et al. Grain boundary migration and Zener pinning in a nanocrystalline Cu–Ag alloy[J]. Modelling and Simulation in Materials Science and Engineering，2020，28(6)：065017.
[19] THOMPSON A P，AKTULGA H M，BERGER R，et al. LAMMPS-a flexible simulation tool for particle-based materials modeling at the atomic，meso，and continuum scales[J]. Computer Physics Communications，2022，271：108171.
[20] GROCHOLA G，RUSSO S P，SNOOK I K. On fitting a gold embedded atom method potential using the force matching method[J]. The Journal of Chemical Physics，2005，123(20)：204719.
[21] STUKOWSKI A. Visualization and analysis of atomistic simulation data with OVITO–the Open visualization tool[J]. Modelling and Simulation in Materials Science and Engineering，2010，18(1)：015012.
[22] CAHN J W，MISHIN Y，SUZUKI A. Coupling grain boundary motion to shear deformation[J]. Acta Materialia，2006，54(19)：4953-4975.
[23] TURNBULL D. Theory of grain boundary migration rates[J]. JOM，1951，3(8)：661-665.
[24] KELCHNER C L，PLIMPTON S J，HAMILTON J C. Dislocation nucleation and defect structure during surface indentation[J]. Physical Review B，1998，58(17)：11085-11088.
[25] ZHANG Liang. Understanding the radiation resistance mechanisms of nanocrystalline metals from atomistic simulation[J]. Metals，2021，11(11)：1875.
[26] NES E，RYUM N，HUNDERI O. On the zener drag[J]. Acta Metallurgica，1985，33(1)：11-22.

迁移弯曲晶界与孔洞相互作用的分子动力学研究

Interaction Between Migrating Curved Gran Boundary and Void Via Molecular Dynamics Simulations

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	曹先铭, 党岳辉, 陈泽军, 丛福官, 张云龙, 王强. 热轧复合7A01/7A52铝合金叠层板结构及冲击性能研究[J]. 机械工程学报, 2026, 62(6): 154-162.
[2]	李子轩, 李泓吉, 徐志祥, 牛辉, 季策, 王涛. 碳钢/不锈钢双金属管三辊波纹斜轧复合成形机理研究[J]. 机械工程学报, 2026, 62(6): 174-184.
[3]	魏兆成, 曾文, 施宁, 房玉鑫, 李加胜, 郭明龙. 超声应力测量的高重复精度控制方法及应用开发[J]. 机械工程学报, 2026, 62(6): 209-219.
[4]	张彦杰, 徐智慧, 李彧, 王涛, 杨荃, 蒋瑞澎, 王伟. 基于自适应压缩感知的波纹复合板界面光声快速成像方法研究[J]. 机械工程学报, 2026, 62(4): 61-74.
[5]	韩冰源, 赵梦娜, 杜文博, 赵泳林, 杨军, 李函, 朱胜. 固体润滑薄膜表面自由能调控及其对摩擦学性能影响现状研究[J]. 机械工程学报, 2026, 62(4): 233-248.
[6]	胡锡广, 吴德发, 刘涵辉, 李江雄, 蒋济泽, 刘银水. 淹没式水射流喷嘴流动特性分析[J]. 机械工程学报, 2026, 62(4): 318-327.
[7]	武越, 章海明, 刘畅, 白晋龙, 张婷婷, 王涛, 黄庆学. 道次间回炉对热轧钛/钢复合板组织和结合性能的影响[J]. 机械工程学报, 2026, 62(2): 146-156.
[8]	邱博, 孙彪, 敖晓辉, 邢书明, 王东. 液锻压力对ZTA/HCCI复合材料界面结合性能的影响[J]. 机械工程学报, 2026, 62(2): 195-206.
[9]	弓展, 康仁科, 杨峰, 董志刚, 李坤, 鲍岩. 微织构形貌对TC4黏接表面结合强度的影响[J]. 机械工程学报, 2025, 61(9): 78-88.
[10]	钦兰云, 袁溪涟, 赵朔, 杨光, 王向明. 电弧模式对Ti/Al异质合金直接增材制造界面组织与力学行为影响研究[J]. 机械工程学报, 2025, 61(9): 199-210.
[11]	韩腊, 邵坤, 赵梁, 张俊杰. 基于切削速度调控的CFRP/Ti叠层切削加工界面缺陷抑制工艺研究[J]. 机械工程学报, 2025, 61(7): 198-209.
[12]	崔冰, 江涛, 赵卫星, 傅玉灿, 杜全斌. Ti₃AlC₂构建梯度界面对Cu-20Sn-10Ti合金钎料钎焊金刚石磨粒磨削性能的影响[J]. 机械工程学报, 2025, 61(4): 156-166.
[13]	陈伟, 黄风雷, 曾智恒, 皮爱国. 嵌入式阵列球体对爆炸焊接功能梯度复合板界面影响研究[J]. 机械工程学报, 2025, 61(24): 75-87.
[14]	杨佳, 张守壮, 鲁旋, 徐新, 王策, 林盼盼, 梅寒, 刘悦, 何鹏, 林铁松. SiC_f/SiC复合材料与钴基高温合金的铜基复合钎料钎焊工艺研究[J]. 机械工程学报, 2025, 61(21): 437-445.
[15]	林世权, 张弛, 刘检华. 摩擦起电机理、调控与应用研究的现状及展望[J]. 机械工程学报, 2025, 61(19): 112-125.