基于电磁力作用的地铁列车防滑控制研究

doi:10.3901/JME.2024.06.334

机械工程学报 ›› 2024, Vol. 60 ›› Issue (6): 334-341.doi: 10.3901/JME.2024.06.334

扫码分享

基于电磁力作用的地铁列车防滑控制研究

陈清华, 杨云帆, 閤鑫, 凌亮, 王开云

西南交通大学牵引动力国家重点实验室成都 610031

收稿日期:2023-05-21 修回日期:2023-12-14 出版日期:2024-03-20 发布日期:2024-06-07
通讯作者: 凌亮，男，1986年出生，博士，副研究员。主要研究方向为车辆-轨道相互作用与行车安全控制。E-mail：lingliang2015@163.com
作者简介:陈清华，男，1998年出生，博士研究生。主要研究方向为轨道车辆系统动力学。E-mail：chenqh@my.swjtu.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金(52072317)和国家高速列车青岛技术创新中心科技创新(CX/KJ-2020-0004)资助项目。

Research on Anti-slip Control Strategy of Metro Train Based on the Electromagnetic Force

CHEN Qinghua, YANG Yunfan, GE Xin, LING Liang, WANG Kaiyun

State Key Laboratory of Traction Power, Southwest Jiao Tong University, Chengdu 610031

Received:2023-05-21 Revised:2023-12-14 Online:2024-03-20 Published:2024-06-07

摘要/Abstract

摘要： 针对地铁列车在轮轨低黏着接触状态下车轮打滑问题，提出一种基于电磁力作用的地铁列车防滑控制策略。基于车辆-轨道耦合动力学理论，建立地铁列车-板式轨道耦合动力学模型，模型中考虑非线性轮轨相互作用关系和磁轨增黏装置的防滑控制策略。通过数值仿真分析低黏着接触状态和牵引/制动工况下轮轨动态作用和防滑控制效果。研究结果表明，在低黏着接触条件下车轮易发生打滑现象。采用基于电磁力作用的防滑控制策略可增加轮轨垂向力，进而增大轮轨蠕滑力，同时阻止车轮打滑现象；与传统的防滑控制策略相比，采用考虑基于电磁力作用的防滑控制策略时，在轮轨低黏着接触区段可提高地铁车轮的牵引/制动效率。

关键词: 地铁列车, 磁轨增黏装置, 轮轨低黏着接触条件, 防滑控制, 车辆-轨道耦合动力学, 牵引/制动

Abstract: A novel anti-slip control strategy considering electromagnetic effort is proposed to enhance the adhesion level and prevent slipping problems of metro wheels under low-adhesion friction conditions. To this end, a metro train-slab track coupled dynamics model is established, in which the non-linear wheel/rail interactions and the advanced anti-slip control module are treated. The wheel/rail interactions and anti-slip controlling effect under complex wheel/rail friction conditions and traction/braking operations are numerically investigated. The simulation results indicate that the powered wheelset is prone to slip under low-adhesion conditions. The proposed anti-slip controller can improve wheel/rail adhesion level and restrain wheelset slipping phenomenons with the increasing wheel/rail vertical forces. Moreover, the employed anti-slip controller improves traction/braking efficiency compared to the traditional one.

Key words: metro train, electromagnetic adhesion raising device, wheel/rail low-adhesion condition, anti-slip control, vhicle-track coupled dynamics, traction/braking

中图分类号:

U231

陈清华, 杨云帆, 閤鑫, 凌亮, 王开云. 基于电磁力作用的地铁列车防滑控制研究[J]. 机械工程学报, 2024, 60(6): 334-341.

CHEN Qinghua, YANG Yunfan, GE Xin, LING Liang, WANG Kaiyun. Research on Anti-slip Control Strategy of Metro Train Based on the Electromagnetic Force[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2024, 60(6): 334-341.

参考文献

[1] 吴磊，温泽峰，金学松. 车轮原地打滑时轮轨接触界面摩擦温升分析[J]. 工程力学，2007，4(10)：150-155. WU Lei，WEN Zefeng，JIN Xuesong. Wheel/rail frictional temperature analysis under wheel rolling[J]. Engineering Mechancis，2007，4(10)：150-155.
[2] 肖乾，黄碧坤，徐红霞，等. 不同运行工况下高速轮轨稳态滚动接触蠕滑特性分析[J]. 中国铁道科学，2015，36(3)：81-87. XIAO Qian，HUANG Bikun，XU Hongxia，et al. Creep characteristics of high speed wheel-rail steady-state rolling contact under different operation conditions[J]. China Railway Science，2015，36(3)：81-87.
[3] TAO G Q，WEN Z F，GUAN Q H，et al. Locomotive wheel wear simulation in complex environment of wheel-rail interface[J]. Wear，2019，430：214-221.
[4] 韦皓. 动车组超低黏着轨面制动防滑性能试验研究[J]. 铁道学报，2017，39(9)：67-73. WEI Hao. EMU anti-slide performance experimental Study on ultra-low adhesion rail surface[J]. Journal of the China Railway Society，2017，39(9)：67-73.
[5] 左建勇，任利惠，吴萌岭. 铁道车辆制动系统防滑控制仿真与试验研究[J]. 同济大学学报，2010，38(6)：912-916. ZUO Jianyong，REN Lihui，WU Mengling. Simulation and experimental research on anti-sliding control of railway vehicle braking[J]. Journal of Tongji University，2010，38(6)：912-916.
[6] 林文立，刘志刚，方攸同. 地铁列车牵引传动再粘着优化控制策略[J]. 西南交通大学学报，2012，47(3)：465-470. LIN Wenli，LIU Zhigang，FANG Youtong. Re-adhesion optimization control strategy for metro traction[J]. Journal of Southwest Jiaotong University，2012，47(3)：465-470.
[7] SHIMIZU Y，OHISHI K，SANO T，et al. Anti-slip/slid re-adhesion control based on disturbance observer considering bogie vibration[J]. Electrical Engineering in Japan，2010，172(2)：37-46.
[8] OHISHI K，HATA T，SANO T，et al. Realization of anti-slip/skid re-adhesion control for electric commuter train based on disturbance observer[J]. IEEJ Transactions on Electrical & Electronic Engineering，2010，4(2)： 199-209.
[9] 马天和，吴萌岭，田春. 基于黏着力观测器的列车空气制动防滑控制[J]. 同济大学学报，2020，48(11)：1668-1675. MA Tianhe，WU Mengling，TIAN Chun. Anti-skid control based on adhesion force observer for train pneumatic braking[J]. Journal of Tongji University，2020，48(11)：1668-1675.
[10] SPIRYAGIN M，COLE C，SUN Y Q. Adhesion estimation and its implementation for traction control of locomotives[J]. International Journal of Rail Transportation，2014，2(3)：187-204.
[11] SHRESTHA S，SPIRYAGIN M，WU Q. Friction condition characterization for rail vehicle advanced braking system[J]. Mechanical Systems and Signal Processing，2019，134(1)：1-16.
[12] ZIREK A，ONAT A. A novel anti-slip control approach for railway vehicles with traction based on adhesion estimation with swarm intelligence[J]. Railway Engineering Science，2020，28(4)：346-364.
[13] 李会子，郭其一. 地铁列车最优黏着控制研究[J]. 铁道机车车辆，2019，39(5)：117-121. LI Huizi，GUO Qiyi. Research on optimal adhesion control of metro train[J]. Railway Locomotive & Car，2019，39(5)：117-121.
[14] YANG Y F，LING L，ZHANG T，et al. An advanced anti-slip control algorithm for locomotives under complex friction conditions[J]. Journal of Computational and Nonlinear Dynamics，2021，16(10)：1-15.
[15] CIMEN M，ARARAT Ö，SÖYLEMEZ M. A new adaptive slip-slide control system for railway vehicles[J]. Mechanical Systems and Signal Processing，2018，111：265-284.
[16] 应之丁，陈家敏. 基于电磁作用增加轮轨黏着力的仿真研究[J]. 同济大学学报，2019，48(1)：101-104. YING Zhiding，CHEN Jiamin. Simulation research on increasing wheel-rail adhesion based on electromagnetic effect[J]. Journal of Tongji University，2019，48(1)：101-104.
[17] 翟婉明. 车辆-轨道耦合动力学[M]. 4版. 北京：科学出版社，2015. ZHAI Wanming. Vehicle-track coupled dynamics[M]. 4th ed. Beijing：Science Press，2015.
[18] XIAO X B，JIN X S，WEN Z F. Effect of disabled fastening systems and ballast on vehicle derailment[J]. ASME Journal of Acoustic and Vibration，2007，129(2)：217-229.
[19] POLACH O. Creep forces in simulations of traction vehicles running on adhesion limit[J]. Wear，2004，258(7)：992-1000.
[20] 王立超，丁福焰，王可，等. 电磁式磁轨制动器吸力的仿真分析与优化[J]. 铁道车辆，2017，55(12)：21-25. WANG Lichao，DING Fuyan，WANG Ke，et al. Simulation analysis and optimization of magnetic rail brake suction force[J]. Rolling Stock，2017，55(12)：21-25.
[21] 李江红，陈华国，胡照文，等. 高效抑制机车空转和滑行的卸载新算法[J]. 机车电传动，2015(6)：6-10. LI Jianghong，CHEN Huaguo，HU Zhaowen，et al. Deloadingalgorithm for highly effective suppressing locomotive slip and slide[J]. Electric Drive for Locomotives，2015(6)：6-10.

基于电磁力作用的地铁列车防滑控制研究

Research on Anti-slip Control Strategy of Metro Train Based on the Electromagnetic Force

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李牧皛, 刘鹏飞. 复杂轮轨摩擦条件下驱动方式对地铁轮轨动态相互作用影响研究[J]. 机械工程学报, 2024, 60(14): 215-226.
[2]	王佳诺, 王奇, 韩健, 肖新标, 金学松. 考虑弹性轮对的车辆-轨道耦合动力学建模及减振特性研究[J]. 机械工程学报, 2023, 59(8): 235-244.
[3]	郭欣茹, 杨云帆, 王超, 凌亮, 王开云, 翟婉明. 制动工况下多边形车轮对轮轨动态相互作用影响研究[J]. 机械工程学报, 2023, 59(8): 196-203.
[4]	郭欣茹, 杨云帆, 凌亮, 陈哲, 王开云, 翟婉明. 防滑控制策略对机车车轮的损伤影响研究[J]. 机械工程学报, 2023, 59(22): 369-379.
[5]	沈童, 殷国栋, 任彦君, 王凡勋, 梁晋豪, 沙文瀚. 考虑轮胎弛豫特性的轮毂电机驱动电动汽车鲁棒自适应驱动防滑控制[J]. 机械工程学报, 2023, 59(14): 222-236.
[6]	杨云帆, 凌亮, 张涛, 王开云, 翟婉明. 牵引/制动载荷和复杂黏着条件对地铁轮轨动态相互作用影响研究[J]. 机械工程学报, 2023, 59(12): 284-296.
[7]	陈清华, 杨云帆, 凌亮, 张涛, 王开云. 复杂轮轨摩擦条件下的重载机车防滑控制研究[J]. 机械工程学报, 2023, 59(10): 179-186.
[8]	张恒, 凌亮, 昌超, 翟婉明, 王开云. 基于线性轨道涡流制动器的高速列车风致安全主动控制研究[J]. 机械工程学报, 2022, 58(8): 195-203.
[9]	韩健, 肖新标, 温泽峰, 金学松. 地铁列车-嵌入式轨道系统动力学性能研究III:嵌入式轨道与普通轨道动态响应对比分析[J]. 机械工程学报, 2022, 58(6): 169-176.
[10]	杨云帆, 刘志强, 高贤波, 凌亮, 王开云, 翟婉明. 电力机车车轮非圆化磨耗特征及其对轮轨动态冲击作用影响分析[J]. 机械工程学报, 2021, 57(4): 130-139.
[11]	韩健, 肖新标, 杨刚, 温泽峰, 金学松. 地铁列车-嵌入式轨道系统动力学性能II：轨道参数对动力学性能影响[J]. 机械工程学报, 2020, 56(24): 173-180.
[12]	韩健, 李志辉, 肖新标, 杨刚, 温泽峰, 金学松. 地铁列车-嵌入式轨道系统动力学性能研究I：理论建模、试验分析及验证[J]. 机械工程学报, 2020, 56(22): 148-158.
[13]	陶功权, 周小江, 周业明, 温泽峰. B型地铁车轮失圆问题分析[J]. 机械工程学报, 2020, 56(14): 152-160.
[14]	杨云帆, 陶功权, 吴磊, 温泽峰. 两种驱动电机地铁车辆轮轨动态相互作用对比分析[J]. 机械工程学报, 2019, 55(14): 112-121.
[15]	王震坡, 丁晓林, 张雷. 四轮轮毂电机驱动电动汽车驱动防滑控制关键技术综述[J]. 机械工程学报, 2019, 55(12): 99-120.