基于拟动力学的航空发动机主轴滚子轴承热弹流润滑分析

doi:10.3901/JME.2016.03.086

机械工程学报 ›› 2016, Vol. 52 ›› Issue (3): 86-92.doi: 10.3901/JME.2016.03.086

扫码分享

基于拟动力学的航空发动机主轴滚子轴承热弹流润滑分析

史修江, 王黎钦

哈尔滨工业大学机电工程学院哈尔滨 150001

收稿日期:2015-02-01 修回日期:2015-08-10 出版日期:2016-02-05 发布日期:2016-02-05
通讯作者: 王黎钦，男，1964年出生，博士，教授，博士研究生导师。主要研究方向为航空宇航摩擦学与高性能滚动轴承。 E-mail：lqwang@hit.edu.cn
作者简介:史修江，男，1989年出生，博士研究生。主要研究方向为航空发动机主轴承动力学与摩擦学耦合分析。 E-mail：shixiujiang@163.com
基金资助:
国家重点基础研究发展计划(973计划，2013CB632305)和国家自然科学基金(51373186)资助项目

TEHL Analysis of Aero-engine Mainshaft Roller Bearing Based on Quasi-dynamics

SHI Xiujiang, WANG Liqin

School of Mechatronics Engineering, Harbin Institute of Technology, Harbin 150001

Received:2015-02-01 Revised:2015-08-10 Online:2016-02-05 Published:2016-02-05

摘要/Abstract

摘要： 以D1842926航空发动机主轴滚子轴承典型工况为算例，基于拟动力学分析结果，获得滚动体与套圈之间的接触微区运动和受力状态，分别用Hamrock-Dowson(H-D)拟合公式，Wilson-Sheu(W-S)热修正公式和热弹流数值法得到最小膜厚，并与试验测试数据进行了对比，结果表明，H-D最小膜厚误差非常大，W-S热修正最小膜厚比H-D误差要小，但误差仍在40%以上，文中数值结果与试验数据较为一致，误差10%以内；对比不同速度下三种算法的最小膜厚分布，低速时三者较为一致，随着速度的提高，H-D最小膜厚误差越来越大，而W-S最小膜厚在速度增大到一定程度后反而降低；随着径向载荷的增大，润滑膜压力增大，膜厚减小，两端的压力略高于中间；随着转速增大，润滑膜膜厚增大，压力基本没有变化。

关键词: 航空发动机主轴滚子轴承, 拟动力学, 热弹流, 载荷, 转速, 最小膜厚

Abstract: Taking type D1842926 aero-engine mainshaft roller bearing under typical operating conditions as cases, based on quasi-dynamic results, the motion and force at micro-contact region are obtained, and the minimum film thickness(MFT) are calculated with H-D formula, W-S formula and thermal elastohydrodynamic lubrication (TEHL) analysis, the MFT of the 3 algorithms are compared with testing results, which indicate H-D MFT have a large error, though the error of W-S MFT is smaller than that with H-D formula, the error is still above 40%, the numerical analysis results show a well agreement with testing data and the error is within10%. The MFT under different velocities are compared with 3 algorithms, which show well agreements under low velocity, but the error of H-D MFT becomes larger with the increasing velocity, and W-S MFT become smaller as the velocity reaches a certain value; The global film pressure increase and the thickness decrease with the increase of radial load, the pressure in both ends are a little higher than that in the middle; The film thickness increase with the increase of velocity, but the pressure keep unchanged.

Key words: aero-engine mainshaft roller bearing, load, minimum film thickness, quasi-dynamics, TEHL, velocity

中图分类号:

TH117

史修江, 王黎钦. 基于拟动力学的航空发动机主轴滚子轴承热弹流润滑分析[J]. 机械工程学报, 2016, 52(3): 86-92.

SHI Xiujiang, WANG Liqin. TEHL Analysis of Aero-engine Mainshaft Roller Bearing Based on Quasi-dynamics[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2016, 52(3): 86-92.

参考文献

[1] 叶振环. 航空发动机高速滚动轴承动力学行为研究[D]. 哈尔滨：哈尔滨工业大学， 2013. YE Zhenhuan. Research on dynamic behavior of high-speed rolling bearing in aeroengines[D]. Harbin：Harbin Institute of Technology，2013.
[2] 王黎钦，陈观慈. 航空轴承非圆滚道的预变形加工技术[J]. 机械工程学报，2005，41(9)：223-227. WANG Liqin，CHEN Guanci. Pre-deformation machining technology of the noncircular raceway of aero roller bearings[J]. Chinese Journal of Mechanical Engineering，2005，41(9)：223-227.
[3] 崔立，王黎钦，郑德志，等. 航空发动机高速滚子轴承动态特性分析[J]. 航空学报，2008，29(2)：492-498. CUI Li，WANG Liqin，ZHENG Dezhi，et al. Analysis on dynamic characteristics of aero-engine high-speed roller bearings[J]. Acta Aeronautica et Actronautica Sinica，2008，29(2)：492-498.
[4] 胡绚，罗贵火，高德平. 圆柱滚子中介轴承拟静力学分析[J]. 航空动力学报，2006，21(6) ：1069-1074. HU Xuan ，LUO Guihuo ，GAO Deping. Quasi-static analysis of cylindrical roller intershaft bearing[J]. Journal of Aero-space Power，2006，21(6)：1069-1074.
[5] 邓四二，付金辉，王燕霜，等. 航空发动机滚动轴承双转子系统动态特性分析[J]. 航空动力学报，2013，28(1)：195-204. DENG sier，FU jinhui，WANG Yanshuang，et al. Analysis on dynamic characteristics of aero-engine rolling bearing/dual-rotor system[J]. Journal of Aerospace Power，2013，28(1)：195-204.
[6] 梁鹤，郭丹，雒建斌. 高速下弹流润滑膜厚性质的试验与数值计算结果比较[C]//十一届全国摩擦学大会，兰州，2013. LIANG He，GUO Dan，LUO Jianbin. Experimental investigation and numerical results comparison of elastohydrodynamic (EHD) film thickness behavior at high speeds[C]//The 11th National Tribology Conference，2013，Lanzhou，2013.
[7] HAMROCK B J，DOWSON D. Isothermal elastohydrodynamic lubrication of point contacts，Part III-Fully flooded results[J]. ASME Journal of Lubrication Technology，1977，99(2)：261-276.
[8] MURCH L E，WILSON W R D. A thermal elastohydrodynamic inlet zone analysis[J]. Journal of Lubrication Technology，1975，97(2)：212-216.
[9] WILSON W R D，SHEU S. Effect of inlet shear heating due to sliding on elastohydrodynamic film thickness[J]. Transactions of the ASME，1983，105(2)：187-188.
[10] 翟文杰，张鹏顺. 全膜点接触热弹流的油膜特性及最小膜厚热修正公式[J]. 机械设计，1995(7)：27-29. ZHAI Wenjie，ZHANG Pengshun. Oil film properties and minimum film thickness thermal modified formula of whole point contact thermal elastohydrodynamic[J]. Mechanical Design，1995(7)：27-29.
[11] LUBRECHT A A，VENNER C H，COLIN F. Film thickness calculation in elastohydrodynamic lubricated line and elliptical contacts[J]. Journal of Engineering Tribology，2009，223(3)：511-515.
[12] CANZI A，VENNER C H，LUBRECHT A A. Film thickness prediction in elastohydrodynamically lubricated elliptical contact[J]. Journal of Engineering Triboloy，2010，224(9)：917-923.
[13] 崔立. 航空发动机高速滚动轴承及转子系统的动态性能研究[D]. 哈尔滨：哈尔滨工业大学，2008. CUI Li. Research on dynamic performances of high-speed rolling bearing and rotor system of aeroengine[D]. Harbin：Harbin Institute of Technology，2008.
[14] YANG P R，WEN S Z. Generalized Reynolds equation for non-Newtonian thermal elastohydrodynamic lubrication[J]. ASME Journal of Tribology，1990，112：631-636.
[15] 刘晓玲，杨沛然. 有限长滚子线接触热弹流润滑分析[J]. 摩擦学学报，2002，22(4)：296-299. LIU Xiaoling，YANG Peiran. Analysis for finite line contacts of thermal elastohydrodynamic lubrication [J]. Tribology，2002，22(4)：296-299.
[16] 张鹏顺. 航空发动机三种典型主轴轴承的弹流油膜状态的测试研究[C]//第五届全国擦学学术会议，武汉，1992. ZHANG PengShun. Aeroengine elastohydrodynamic lubrication research on three typical spindle bearing[C]// The 5th National Tribology Conference，Wuhan，1992.

基于拟动力学的航空发动机主轴滚子轴承热弹流润滑分析

TEHL Analysis of Aero-engine Mainshaft Roller Bearing Based on Quasi-dynamics

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	赵嗣芳, 宋强, 王明生, 赖武轩. 基于特征重构深度置信网络的车用电机复合故障定位研究[J]. 机械工程学报, 2024, 60(6): 91-103.
[2]	王腾飞, 孙文静, 周劲松, 宫岛, 王秋实, 张展飞. 基于疲劳损伤谱的转向架设备振动载荷谱编制研究[J]. 机械工程学报, 2024, 60(6): 287-295.
[3]	师陆冰, 张志宏, 闫晓青, 汤伟毕, 裴帮, 刘忠明. 三峡升船机齿轮齿条运行载荷与疲劳寿命研究[J]. 机械工程学报, 2024, 60(5): 119-129.
[4]	金旭阳, 栗心明, 刘耀, 杨萍, 郭峰, 高军斌. 周期性载荷下润滑剂回填效应试验观察[J]. 机械工程学报, 2024, 60(3): 203-213.
[5]	郑志伟, 易彩, 廖小康. 线路条件对高速列车轴箱轴承载荷特性影响研究[J]. 机械工程学报, 2024, 60(20): 251-260.
[6]	吕步高, 孟祥慧, 汤义虎, 陈康, 尹家宝, 谢友柏. 船用发动机重载工况下凸轮-滚轮-滚轮销耦合混合热弹流润滑分析[J]. 机械工程学报, 2024, 60(19): 116-131.
[7]	李梦璇, 丁昊昊, 安博洋, 王文健, 林强, 陈嵘, 刘启跃. U71Mn钢轨在工业与海洋大气环境下腐蚀与磨损行为研究[J]. 机械工程学报, 2024, 60(19): 132-143.
[8]	曹杰, 任尊松, 查浩, 徐宁, 杨超. 高速动车组齿轮箱轴承载荷特性研究[J]. 机械工程学报, 2024, 60(15): 173-184.
[9]	吴养民, 任尊松, 李俊杰, 杨广雪, 董磊, 陈晓峰. 地铁构架垂向载荷与振动加速度特征关系研究[J]. 机械工程学报, 2024, 60(14): 252-262.
[10]	袁野, 杨怀广, 丁亮, 兰清宁, 杨超杰, 高海波, 邓宗全. 反映载荷影响的星球车车轮试验及模型研究[J]. 机械工程学报, 2024, 60(14): 263-271.
[11]	郑静, 荣轩霈, 姜潮, 米栋, 李加强. 考虑惯性载荷的结构热力耦合拓扑优化[J]. 机械工程学报, 2024, 60(13): 130-140.
[12]	邓智铭, 黄土地, 黄洪钟, 尉询楷, 王浩. 变工况条件下角接触球轴承疲劳剥落故障演化加速试验载荷谱研究[J]. 机械工程学报, 2024, 60(13): 193-204.
[13]	付晓军, 徐烨, 刘更, 李欣, 马尚君. 考虑滚柱偏斜的行星滚柱丝杠载荷分布计算方法[J]. 机械工程学报, 2024, 60(13): 247-256.
[14]	冯树飞, 班友, 连培园, 王伟. 大型全可动射电望远镜结构设计进展与挑战[J]. 机械工程学报, 2024, 60(13): 330-344.
[15]	王义, 丁嘉凯, 孙浩然, 秦毅, 汤宝平. 基于深度信号分离的航空发动机可解释智能诊断方法[J]. 机械工程学报, 2024, 60(12): 77-89.