基于拟动力学的航空发动机主轴滚子轴承热弹流润滑分析

doi:10.3901/JME.2016.03.086

机械工程学报 ›› 2016, Vol. 52 ›› Issue (3): 86-92.doi: 10.3901/JME.2016.03.086

扫码分享

基于拟动力学的航空发动机主轴滚子轴承热弹流润滑分析

史修江, 王黎钦

哈尔滨工业大学机电工程学院哈尔滨 150001

收稿日期:2015-02-01 修回日期:2015-08-10 出版日期:2016-02-05 发布日期:2016-02-05
通讯作者: 王黎钦，男，1964年出生，博士，教授，博士研究生导师。主要研究方向为航空宇航摩擦学与高性能滚动轴承。 E-mail：lqwang@hit.edu.cn
作者简介:史修江，男，1989年出生，博士研究生。主要研究方向为航空发动机主轴承动力学与摩擦学耦合分析。 E-mail：shixiujiang@163.com
基金资助:
国家重点基础研究发展计划(973计划，2013CB632305)和国家自然科学基金(51373186)资助项目

TEHL Analysis of Aero-engine Mainshaft Roller Bearing Based on Quasi-dynamics

SHI Xiujiang, WANG Liqin

School of Mechatronics Engineering, Harbin Institute of Technology, Harbin 150001

Received:2015-02-01 Revised:2015-08-10 Online:2016-02-05 Published:2016-02-05

摘要/Abstract

摘要： 以D1842926航空发动机主轴滚子轴承典型工况为算例，基于拟动力学分析结果，获得滚动体与套圈之间的接触微区运动和受力状态，分别用Hamrock-Dowson(H-D)拟合公式，Wilson-Sheu(W-S)热修正公式和热弹流数值法得到最小膜厚，并与试验测试数据进行了对比，结果表明，H-D最小膜厚误差非常大，W-S热修正最小膜厚比H-D误差要小，但误差仍在40%以上，文中数值结果与试验数据较为一致，误差10%以内；对比不同速度下三种算法的最小膜厚分布，低速时三者较为一致，随着速度的提高，H-D最小膜厚误差越来越大，而W-S最小膜厚在速度增大到一定程度后反而降低；随着径向载荷的增大，润滑膜压力增大，膜厚减小，两端的压力略高于中间；随着转速增大，润滑膜膜厚增大，压力基本没有变化。

关键词: 航空发动机主轴滚子轴承, 拟动力学, 热弹流, 载荷, 转速, 最小膜厚

Abstract: Taking type D1842926 aero-engine mainshaft roller bearing under typical operating conditions as cases, based on quasi-dynamic results, the motion and force at micro-contact region are obtained, and the minimum film thickness(MFT) are calculated with H-D formula, W-S formula and thermal elastohydrodynamic lubrication (TEHL) analysis, the MFT of the 3 algorithms are compared with testing results, which indicate H-D MFT have a large error, though the error of W-S MFT is smaller than that with H-D formula, the error is still above 40%, the numerical analysis results show a well agreement with testing data and the error is within10%. The MFT under different velocities are compared with 3 algorithms, which show well agreements under low velocity, but the error of H-D MFT becomes larger with the increasing velocity, and W-S MFT become smaller as the velocity reaches a certain value; The global film pressure increase and the thickness decrease with the increase of radial load, the pressure in both ends are a little higher than that in the middle; The film thickness increase with the increase of velocity, but the pressure keep unchanged.

Key words: aero-engine mainshaft roller bearing, load, minimum film thickness, quasi-dynamics, TEHL, velocity

中图分类号:

TH117

史修江, 王黎钦. 基于拟动力学的航空发动机主轴滚子轴承热弹流润滑分析[J]. 机械工程学报, 2016, 52(3): 86-92.

SHI Xiujiang, WANG Liqin. TEHL Analysis of Aero-engine Mainshaft Roller Bearing Based on Quasi-dynamics[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2016, 52(3): 86-92.

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://www.cjmenet.com.cn/CN/10.3901/JME.2016.03.086

http://www.cjmenet.com.cn/CN/Y2016/V52/I3/86

参考文献

[1] 叶振环. 航空发动机高速滚动轴承动力学行为研究[D]. 哈尔滨：哈尔滨工业大学， 2013. YE Zhenhuan. Research on dynamic behavior of high-speed rolling bearing in aeroengines[D]. Harbin：Harbin Institute of Technology，2013.
[2] 王黎钦，陈观慈. 航空轴承非圆滚道的预变形加工技术[J]. 机械工程学报，2005，41(9)：223-227. WANG Liqin，CHEN Guanci. Pre-deformation machining technology of the noncircular raceway of aero roller bearings[J]. Chinese Journal of Mechanical Engineering，2005，41(9)：223-227.
[3] 崔立，王黎钦，郑德志，等. 航空发动机高速滚子轴承动态特性分析[J]. 航空学报，2008，29(2)：492-498. CUI Li，WANG Liqin，ZHENG Dezhi，et al. Analysis on dynamic characteristics of aero-engine high-speed roller bearings[J]. Acta Aeronautica et Actronautica Sinica，2008，29(2)：492-498.
[4] 胡绚，罗贵火，高德平. 圆柱滚子中介轴承拟静力学分析[J]. 航空动力学报，2006，21(6) ：1069-1074. HU Xuan ，LUO Guihuo ，GAO Deping. Quasi-static analysis of cylindrical roller intershaft bearing[J]. Journal of Aero-space Power，2006，21(6)：1069-1074.
[5] 邓四二，付金辉，王燕霜，等. 航空发动机滚动轴承双转子系统动态特性分析[J]. 航空动力学报，2013，28(1)：195-204. DENG sier，FU jinhui，WANG Yanshuang，et al. Analysis on dynamic characteristics of aero-engine rolling bearing/dual-rotor system[J]. Journal of Aerospace Power，2013，28(1)：195-204.
[6] 梁鹤，郭丹，雒建斌. 高速下弹流润滑膜厚性质的试验与数值计算结果比较[C]//十一届全国摩擦学大会，兰州，2013. LIANG He，GUO Dan，LUO Jianbin. Experimental investigation and numerical results comparison of elastohydrodynamic (EHD) film thickness behavior at high speeds[C]//The 11th National Tribology Conference，2013，Lanzhou，2013.
[7] HAMROCK B J，DOWSON D. Isothermal elastohydrodynamic lubrication of point contacts，Part III-Fully flooded results[J]. ASME Journal of Lubrication Technology，1977，99(2)：261-276.
[8] MURCH L E，WILSON W R D. A thermal elastohydrodynamic inlet zone analysis[J]. Journal of Lubrication Technology，1975，97(2)：212-216.
[9] WILSON W R D，SHEU S. Effect of inlet shear heating due to sliding on elastohydrodynamic film thickness[J]. Transactions of the ASME，1983，105(2)：187-188.
[10] 翟文杰，张鹏顺. 全膜点接触热弹流的油膜特性及最小膜厚热修正公式[J]. 机械设计，1995(7)：27-29. ZHAI Wenjie，ZHANG Pengshun. Oil film properties and minimum film thickness thermal modified formula of whole point contact thermal elastohydrodynamic[J]. Mechanical Design，1995(7)：27-29.
[11] LUBRECHT A A，VENNER C H，COLIN F. Film thickness calculation in elastohydrodynamic lubricated line and elliptical contacts[J]. Journal of Engineering Tribology，2009，223(3)：511-515.
[12] CANZI A，VENNER C H，LUBRECHT A A. Film thickness prediction in elastohydrodynamically lubricated elliptical contact[J]. Journal of Engineering Triboloy，2010，224(9)：917-923.
[13] 崔立. 航空发动机高速滚动轴承及转子系统的动态性能研究[D]. 哈尔滨：哈尔滨工业大学，2008. CUI Li. Research on dynamic performances of high-speed rolling bearing and rotor system of aeroengine[D]. Harbin：Harbin Institute of Technology，2008.
[14] YANG P R，WEN S Z. Generalized Reynolds equation for non-Newtonian thermal elastohydrodynamic lubrication[J]. ASME Journal of Tribology，1990，112：631-636.
[15] 刘晓玲，杨沛然. 有限长滚子线接触热弹流润滑分析[J]. 摩擦学学报，2002，22(4)：296-299. LIU Xiaoling，YANG Peiran. Analysis for finite line contacts of thermal elastohydrodynamic lubrication [J]. Tribology，2002，22(4)：296-299.
[16] 张鹏顺. 航空发动机三种典型主轴轴承的弹流油膜状态的测试研究[C]//第五届全国擦学学术会议，武汉，1992. ZHANG PengShun. Aeroengine elastohydrodynamic lubrication research on three typical spindle bearing[C]// The 5th National Tribology Conference，Wuhan，1992.

基于拟动力学的航空发动机主轴滚子轴承热弹流润滑分析

TEHL Analysis of Aero-engine Mainshaft Roller Bearing Based on Quasi-dynamics

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	熊璐, 韩寅锋, 冷搏, 刘铭, 朴文海, 韩伟. 考虑系统不确定性的分布式驱动电动汽车纵向动力学研究[J]. 机械工程学报, 2026, 62(8): 246-258.
[2]	朱昱达, 乔百杰, 王亚南, 伏宇, 梁俊, 刘美茹, 文璧, 陈雪峰. 无转速参考的叶尖定时振动速度测量方法[J]. 机械工程学报, 2026, 62(7): 255-268.
[3]	杨飞, 赵磊, 葛磊, 王晓虎, 权龙, 熊晓燕. 基于压力闭环反馈与转速补偿的电液动力源复合压力控制方法研究[J]. 机械工程学报, 2026, 62(6): 400-408.
[4]	吝水林, 胡博文, 孙建亮, 彭艳. 多载荷激励下轧机四列滚子轴承故障动力学建模及其响应特性研究[J]. 机械工程学报, 2026, 62(4): 12-24.
[5]	路凯屹, 王曾, 王宪良, 卢泽华, 刘怀举. 考虑热-机械载荷的航发齿轮传动系统疲劳可靠性分析方法[J]. 机械工程学报, 2026, 62(3): 407-419.
[6]	王世博, 葛世荣, 管增伦, 周士林, 王丽杰, 李雪峰, 王赟, 袁晓明, 马广军. 面向数字孪生的采煤机滚筒实时截割载荷模型研究[J]. 机械工程学报, 2026, 62(3): 479-491.
[7]	杨少斐, 王栋梁, 李建强, 张明, 鲁送兵. 可复用火箭着陆支腿展开及着陆瞬态冲击响应分析[J]. 机械工程学报, 2026, 62(1): 159-170.
[8]	蒋文娟, 王文健, 丁昊昊, 刘启跃. U71Mn钢轨闪光焊焊接接头棘轮行为研究[J]. 机械工程学报, 2025, 61(8): 116-126.
[9]	赵礼辉, 王震, 刘天胤, 刘东俭, 翁硕, 张东东. 随机载荷下电驱动系统高速球轴承疲劳寿命预测方法研究[J]. 机械工程学报, 2025, 61(8): 214-227.
[10]	肖钊, 曹智辉, 邓杰文, 段书用, 赵前程, 戴巨川, 陶洁. 融合光纤传感数据与门控循环神经网络的风电机组载荷预测方法[J]. 机械工程学报, 2025, 61(8): 272-282.
[11]	代其义, 韩勤锴, 秦朝烨, 褚福磊. 轴向载荷作用旋转复合材料轴的动力学建模与参激失稳特性分析[J]. 机械工程学报, 2025, 61(7): 396-405.
[12]	盛旭高, 于梦阁, 戴志远, 张骞. 雨滴粒径分布对高速列车气动性能的影响[J]. 机械工程学报, 2025, 61(6): 238-248.
[13]	赵礼辉, 陈沛, 王震, 张东东, 翁硕, 朱一光. 运行工况下车辆动态载荷预测方法研究[J]. 机械工程学报, 2025, 61(4): 249-261.
[14]	史江海, 冯鑫, 曹宏瑞. 高转速效应下空气静压主轴微铣削加工表面形貌预测研究[J]. 机械工程学报, 2025, 61(3): 259-271.
[15]	梁郅睿, 刘东, 王建国, 张宇, 赵佳航. 旋轮结构对强力旋压成形规律的影响[J]. 机械工程学报, 2025, 61(24): 96-108.