基于多体系统动力学的重载凹底平车动态响应仿真分析

›› 2011, Vol. 47 ›› Issue (18): 110-114.

基于多体系统动力学的重载凹底平车动态响应仿真分析

周素霞;谢云叶;谢基龙;张俊清

北京建筑工程学院机电与汽车工程学院;济宁职业技术学院汽车工程系;北京交通大学轨道车辆结构可靠性与运用检测技术教育部工程研究中心

发布日期:2011-09-20

Dynamic Response Analysis of Heavy-load Depressed Center Flat Based on Multi-body Dynamics Simulation

ZHOU Suxia;XIE Yunye;XIE Jilong;ZHANG Junqing

School of Mechanical-electronic and Automobile Engineering, Beijing University of Civil Engineering and Architecture Department of Automotive Engineering, Jining Vocational Technology College Engineering Research Center of Structure Reliability and Operation Measurement Technology of Rail Guided Vehicles of Ministry of Education, Beijing Jiaotong University

Published:2011-09-20

摘要/Abstract

摘要： 为研究重载凹底平车的动态响应特性，基于多体系统动力学软件SIMPACK，建立320 t凹底平车系统刚体与刚柔耦合体动力学模型，进行动态响应仿真分析，仿真计算空、重车在不同速度下的运行，获得中底架试验点处的加速度动态响应结果。与线路试验值比较发现，在空、重车试验点位置加速度值的变化中，刚柔耦合模型的峰值要比刚体模型值要大，但两种模型下的总体趋势相似，加速度最大值都是随着速度的提高而逐渐增大，并且在每一种速度下刚柔耦合模型的值均比刚体模型的要大。另外，在运行速度不断提高时，仿真得到的两种模型的加速度平均值在空、重车试验点位置也是随着速度增加而增大，与试验结果吻合很好。其中，刚柔耦合模型的加速度平均值比刚性模型的更接近试验值，说明刚柔耦合模型比较合理。同一级速度下，重车的动态响应比空车大。

关键词: 多体系统动力学, 仿真, 刚柔耦合, 重载

Abstract: In order to study the dynamic response characteristics of depressed center flat car, based on multi-body system dynamics software SIMPACK, 320 t depressed center flat car system rigid body and rigid-flexible coupling-body dynamics model are established and the dynamic response simulation analysis is carried out. Then the acceleration dynamic response results of selected points in the chassis under different velocities are obtained and are compared with the experimental data. The results show that the maximum acceleration increases with as the speed gradually increased for both empty and heavy vehicles and the trends are similar for the rigid body or rigid-flexible coupling-body. But the values of rigid-flexible coupling-body are bigger than that of rigid body. At the same time, the average acceleration of the trend is consistent with the test results and the values of rigid-flexible coupled model are closer to experimental ones, indicating that the rigid-flexible coupling model is better than the rigid one and more reasonable. In addition, the dynamic response of heavy vehicle is bigger than that of empty one.

Key words: Heavy load, Multi-body dynamics, Rigid-flexible couple, Simulation

中图分类号:

U270 O235

周素霞;谢云叶;谢基龙;张俊清. 基于多体系统动力学的重载凹底平车动态响应仿真分析[J]. , 2011, 47(18): 110-114.

ZHOU Suxia;XIE Yunye;XIE Jilong;ZHANG Junqing. Dynamic Response Analysis of Heavy-load Depressed Center Flat Based on Multi-body Dynamics Simulation[J]. , 2011, 47(18): 110-114.

[1]	赵丽娟, 范佳艺, 李明昊, 李惠. 采煤机截割部行星架可靠性设计[J]. 机械工程学报, 2019, 55(8): 192-200.
[2]	蔡万强, 王时龙, 张其, 杨文翰, 易力力. 多股簧绕制成型过程中时变非线性张力控制建模及仿真[J]. 机械工程学报, 2019, 55(7): 147-154.
[3]	马丽楠, 赵晓冬, 马立峰, 马强俊, 韩贺永. 液压滚切剪机新型伺服缸控制系统动态解耦及仿真试验[J]. 机械工程学报, 2019, 55(6): 203-212.
[4]	王道明, 姚兰, 邵文彬, 訾斌, 陈无畏. 汽车磁流变液制动器温度特性仿真与试验研究[J]. 机械工程学报, 2019, 55(6): 100-107.
[5]	蒋建东, 章恩光, 赵颖娣, 李聪聪, 乔欣. 盾构刀盘振动掘削动力学建模与仿真研究[J]. 机械工程学报, 2019, 55(5): 113-120.
[6]	肖洒, 张锋, 李德骏, 杨灿军, 金波, 陈燕虎. 水下电能传输网络高密度直流变换器设计及实现[J]. 机械工程学报, 2019, 55(4): 218-225.
[7]	滕万秀, 罗仁, 石怀龙, 曾京. 高寒动车组-40℃环境下动力学性能[J]. 机械工程学报, 2019, 55(4): 148-153.
[8]	韩锐,唐友义,徐熊明,焦凯凯,辛治铖,闫志伟,鲍晓华. 电动汽车异步电动机电磁噪声分析与仿真 ^*[J]. 电气工程学报, 2019, 14(3): 74-80.
[9]	郑大周,曾东,李广磊,陆瑞. 双馈型风力发电机组电气模型的建立与仿真研究 ^*[J]. 电气工程学报, 2019, 14(3): 81-89.
[10]	梁志强, 黄迪青, 周天丰, 李宏伟, 刘心藜, 王西彬, 张国振, 王洪臣. 螺旋伞齿轮磨削表面形貌仿真与试验研究[J]. 机械工程学报, 2019, 55(3): 191-198.
[11]	王飞风,蒙国斌,苏毅,陈庆发,夏小飞. 高压开关柜异常局放故障电场数值计算与分析[J]. 电气工程学报, 2019, 14(2): 115-120.
[12]	赵伟涛,刘超,党德旺,顾磊,张强. SF₆高压断路器动力学仿真研究[J]. 电气工程学报, 2019, 14(2): 30-37.
[13]	方磊,谢骏,易妍,王茹晖. 智能变电站继电保护技能培训平台开发及应用[J]. 电气工程学报, 2019, 14(2): 43-46.
[14]	裴丽娜,孙东旭. 基于Matlab Simulink的风电变桨控制系统动态数学模型和仿真研究[J]. 电气工程学报, 2019, 14(2): 66-70.
[15]	克帕依吐·吐尔逊,阿地利·巴拉提,焦春雷,刘国营,赵立斌. 新疆电网发电机组进相运行的现状研究与分析[J]. 电气工程学报, 2019, 14(2): 97-102.