高速动车组二系垂向减振器半主动控制技术研究

doi:10.3901/JME.2024.24.265

机械工程学报 ›› 2024, Vol. 60 ›› Issue (24): 265-273.doi: 10.3901/JME.2024.24.265

扫码分享

高速动车组二系垂向减振器半主动控制技术研究

王淳骁, 池茂儒, 代亮成, 郭兆团

西南交通大学轨道交通运载系统全国重点实验室成都 610031

收稿日期:2024-03-05 修回日期:2024-11-02 出版日期:2024-12-20 发布日期:2025-02-01
作者简介:王淳骁，男，1998年出生。主要研究方向为车辆系统动力学。E-mail：wcx18502870112@163.com;池茂儒(通信作者)，男，1973年出生，博士，教授，博士研究生导师。主要研究方向为车辆系统动力学。E-mail：cmr2000@163.com
基金资助:
国家自然科学基金(51875061)和重庆市技术创新与应用发展专项重大主题(CSTC2019jscx-zdztzxX0032)资助项目。

Research on Semi-active Control Technology of Vertical Damper for High Speed Train

WANG Chunxiao, CHI Maoru, DAI Liangcheng, GUO Zhaotuan

The State Key Laboratory of Rail Transit Vehicle System, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031

Received:2024-03-05 Revised:2024-11-02 Online:2024-12-20 Published:2025-02-01

摘要/Abstract

摘要： 高速动车组以150～200 km/h的速度经过桥梁时，会发生车体垂向点头振动，降低车辆平稳性。为减弱这种点头共振，提出用半主动二系垂向减振器(下称半主动减振器)来替代原车被动式减振器的解决方法。设计性能参数可调的半主动减振器并建立仿真模型，通过试验对比验证了模型的准确性，表明半主动减振器可以替代原车被动式减振器实现阻尼性能调节的功能。基于车辆半主动减振器控制策略，建立减振器与车辆动力学的联合仿真模型并分析不同减振器状态下的车辆过桥梁和正常线路行驶的动态行为。结果表明：在无桥梁激励的路段，半主动减振器和被动式减振器性能基本一致，在桥梁激励路段，半主动减振器能够有效减弱车辆过桥梁发生的点头共振，在共振频率附近的振动幅值显著降低。与传统被动式垂向减振器车辆相比，在易发生点头振动的运营速度区间内，搭载半主动减振器的动车组动力学性能更优。

关键词: 半主动二系垂向减振器, 桥梁激扰, 点头振动, 半主动控制

Abstract: When the high-speed train passes the bridge at the speed of 150～200 km/h, there will be the nod vibration and it will reduce the Vehicle stability. In order to reduce the nodding resonance, a semi-active secondary vertical damper is proposed to replace the passive damper of the original vehicle. A semi-active damper with adjustable performance parameters is designed and a simulation model is established, and the accuracy of the model is verified by experimental comparison. It shows that the semi-active damper can replace the original passive damper to adjust the damping performance. Based on the control strategy of vehicle semi-active damper, the co-simulation model of damper and vehicle dynamics is established, and the dynamic behavior of vehicle crossing bridge and driving on normal line under different damper states is analyzed. The results show that the performance of the semi-active damper and the passive damper is basically the same in the railway without bridge excitation. In the railway with bridge excitation, the semi-active damper can effectively weaken the nodding resonance of the vehicle crossing the bridge, and the vibration amplitude near the resonance frequency is significantly reduced. Compared with traditional passive vertical damper vehicles, the dynamic performance of high-speed train equipped with semi-active damper is better in the operating speed range where nodding vibration is easy to occur.

Key words: semi-active secondary vertical damper, bridge excitation, nodding vibration, semi-active control

中图分类号:

U270

王淳骁, 池茂儒, 代亮成, 郭兆团. 高速动车组二系垂向减振器半主动控制技术研究[J]. 机械工程学报, 2024, 60(24): 265-273.

WANG Chunxiao, CHI Maoru, DAI Liangcheng, GUO Zhaotuan. Research on Semi-active Control Technology of Vertical Damper for High Speed Train[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2024, 60(24): 265-273.

参考文献

[1] 张楠，程泽农. 高速铁路常用跨度桥梁动力设计方法[J]. 中国铁路，2021(9)：67-72.ZHANG Nan，CHENG Zenong. Dynamic design method of common span bridges in high speed railway[J]. China Railway，2021(9)：67-72.
[2] 翟婉明. 车辆-轨道耦合动力学[M]. 北京：科学出版社，2007. ZHAI Wanming. Vehicle-track coupling dynamics[M]. Beijing：Science Press，2007.
[3] 罗仁，石怀龙. 铁道车辆系统动力学及应用[M]. 成都：西南交通大学出版社，2018.LUO Ren，SHI Huailong. Dynamics and application of railway vehicle system[M]. Chengdu：Southwest Jiaotong University Press，2018.
[4] 严隽耄，傅茂海. 车辆工程[M]. 北京：中国铁道出版社，2008.YAN Junmao，FU Maohai. Vehicle engineering[M]. Beijing：China Railway Publishing House，2008.
[5] 扬国祯. 机车车辆液压减振器[M]. 北京：中国铁道出版社，2003.YANG Guozhen. Hydraulic damper of locomotive and vehicle[M]. Beijing：China Railway Publishing House，2003.
[6] BRUNI S，RESTA F. Active control of railway vehicles to avoid hunting instability[C]// IEEE/ASME International Conference on Advanced Interlligent Mechtronics Proceedings，Como，Italy，2008：231-236.
[7] HA S H，CHOI S B，LEE G S，et al. Control performance evaluation of railway vehicle MR suspension using fuzzy sky-ground hook control algorithm[C]//13th Int. Conf. on Electrorheological Fluids and Magnetorheological Suspensions，IOP Publishing，2013：1-5.
[8] JONG S O，YU J S，HYUNG W K. Vibration control of a semi-active railway vehicle suspension with magneto-rheological dampers[J]. Advances in Mechanical Engineering，2016，8(4)：1-13.
[9] 杨建伟，黄强. 基于模糊控制的高速车辆横向半主动悬挂仿真[J]. 系统仿真学报，2006，18(12)：3542-3546. YANG Jianwei，HUANG Qiang. Simulation of high-speed vehicle lateral semi-active suspension based on fuzzy control[J]. Journal of System Simulation，2006，18(12)：3542-3546.
[10] 刘永强，杨绍普，廖英英，等. 一种新型半主动协调控制对高速动车组曲线通过性能的影响[J]. 振动与冲击，2017，36(19)：164-168，185.LIU Yongqiang，YANG Shaopu，LIAO Yingying，et al. Influence of a new semi-active coordinated control on curve passing performance of high-speed EMU[J]. Journal of Vibration and Shock，2017，36(19)：164-168，185.
[11] 周成佳. 半主动抗蛇行液压减振器特性研究[D]. 成都：西南交通大学，2019.ZHOU Chengjia. Research on characteristics of semi-active anti-snake hydraulic damper[D]. Chengdu：Southwest Jiaotong University，2019.
[12] 国家市场监督管理总局，国家标准化管理委员会. GB/T 5599—2019机车车辆动力学性能评定及试验鉴定规范[S]. 北京：中国标准出版社，2019.State Administration for Market Regulation，Standardization Administration. GB/T 5599—2019 Specification for dynamic performance assessment and testing verification of rolling stock[S]. Beijing：Standards Press of China，2019.
[13] 高金峰，黄俊杰. 正弦量频率相位测量的新方法[J]. 郑州工业大学学报，1997，18(2)：1-6.GAO Jinfeng，HUANG Junjie. New method of frequency phase measurement of sinusoidal quantity[J]. Journal of Zhengzhou University of Technology，1997，18(2)：1-6.
[14] 马天飞，崔泽飞，张敏敏. 基于AMESim双筒叠加阀片式充气减振器建模与仿真[J]. 机械工程学报，2013，49(12)：123-130.MA Tianfei，CUI Zefei，ZHANG Minmin. Modeling and simulation of dual cylinder superimposed valve disc inflatable damper based on AMESim[J]. Journal of Mechanical Engineering，2013，49(12)：123-130.
[15] 李玉柱. 工程流体力学[M]. 北京：清华大学出版社，2006.LI Yuzhu. Engineering fluid mechanics[M]. Beijing： Tsinghua University Press，2006.
[16] 文永蓬，孙倩，周伟浩，等. 轨道车辆车体磁流变弹性体吸振器的建模与仿真[J]. 机械工程学报，2018，54(22)：114-127.WEN Yongpeng，SUN Qian，ZHOU Weihao，et al. Modeling and simulation of magneto-rheological elastomer vibration absorber for rail vehicle body[J]. Journal of Mechanical Engineering，2018，54(22)：114-127.

高速动车组二系垂向减振器半主动控制技术研究

Research on Semi-active Control Technology of Vertical Damper for High Speed Train

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	陈耿彪, 刘志文, 尹来容, 易继军, 张拓. 半主动三附气室空气弹簧吸振器特性分析[J]. 机械工程学报, 2024, 60(17): 194-207.
[2]	马光同, 曾靖淞, 冯丕极, 闫兆盈, 张伟海. 超导电动磁悬浮列车次级悬挂混合阻尼半主动减振控制研究[J]. 机械工程学报, 2023, 59(10): 236-249.
[3]	白先旭, 杨森. 磁流变半主动落锤冲击缓冲系统的“软着陆”控制试验与分析[J]. 机械工程学报, 2021, 57(1): 121-127.
[4]	汪群生, 曾京, 朱彬, 吴一, 王勇. 基于最优控制理论的高速列车车下悬吊系统半主动悬挂[J]. 机械工程学报, 2020, 56(4): 160-167.
[5]	白先旭, 徐时旭, 沈升, 杜浩, 邓学才. 磁流变半主动横向稳定杆对汽车侧倾的影响[J]. 机械工程学报, 2019, 55(24): 145-152.
[6]	彭志召, 张进秋, 岳杰, 张磊, 黄大山. 具有并联常通孔的磁流变阻尼器设计与分析[J]. 机械工程学报, 2015, 51(8): 172-177.
[7]	宫岛;周劲松;孙文静;王瑞卿. 高速列车弹性车体垂向振动控制[J]. , 2011, 47(20): 159-164.
[8]	陆正刚;胡用生. 基于磁流变阻尼器的铁道车辆结构振动半主动控制[J]. , 2006, 42(8): 95-100.
[9]	丁问司;卜继玲. 铁道车辆横向开关半主动悬架系统研究[J]. , 2004, 40(9): 161-164,.
[10]	高国生;杨绍普;陈恩利;马冰玉. 高速机车悬架系统磁流变阻尼器试验建模与半主动控制[J]. , 2004, 40(10): 87-91.
[11]	蔡良斌;陈大跃;黄震宇;杜雄;孙涛. 半主动直接输出反馈变结构控制电流变阻尼器减振研究[J]. , 2002, 38(11): 113-118.