三峡升船机齿轮齿条运行载荷与疲劳寿命研究

doi:10.3901/JME.2024.05.119

机械工程学报 ›› 2024, Vol. 60 ›› Issue (5): 119-129.doi: 10.3901/JME.2024.05.119

扫码分享

三峡升船机齿轮齿条运行载荷与疲劳寿命研究

师陆冰¹, 张志宏¹, 闫晓青², 汤伟毕², 裴帮¹, 刘忠明¹

1. 郑州机械研究所有限公司郑州 450001;
2. 长江三峡通航管理局宜昌 443002

收稿日期:2022-12-30 修回日期:2023-03-15 出版日期:2024-03-05 发布日期:2024-05-30
通讯作者: 刘忠明，男，1964年出生，博士，研究员，博士研究生导师。主要研究方向为齿轮传动数字化设计方法和装备可靠性分析。E-mail：zmliu2001@163.com
作者简介:师陆冰，男，1991年出生，博士后。主要研究方向为齿轮传动及其服役性能评估。E-mail：shilubing91@163.com
基金资助:
交通部三峡后续工作科技项目(SXHXGZ-SCJ-2020-1)和中国博士后科学基金(021M692951)资助项目。

Operating Load and Fatigue Life of the Rack and Pinion of Three Gorges Ship Lift

SHI Lubing¹, ZHANG Zhihong¹, YAN Xiaoqing², TANG Weibi², PEI Bang¹, LIU Zhongming¹

1. Zhengzhou Research Institute of Mechanical Engineering Co, Ltd, Zhengzhou 450001;
2. Three Gorges Navigation Authority, Yichang 443002

Received:2022-12-30 Revised:2023-03-15 Online:2024-03-05 Published:2024-05-30

摘要/Abstract

摘要： 通过三峡升船机实测运行数据分析，研究了升船机不同运行工况下的齿轮齿条载荷变化规律，并通过数据拟合结果建立齿轮齿条载荷计算模型。利用载荷模型与升船机不同行程内的船厢水深分布规律编制了多工况组合下的齿轮齿条载荷谱，通过齿轮齿条疲劳寿命计算，并结合前期的全尺寸模拟试验结果验证了三峡升船机齿轮齿条传动系统的服役可靠性。研究表明，三峡升船机齿轮齿条载荷主要由受船厢水深、运行状态控制的确定性载荷与一个服从正态分布的随机载荷偏差构成，通过数据拟合建立了升船机齿轮齿条载荷计算模型；受升船机运行模式与船厢水深变化影响，齿轮齿条上下齿面均会发生受载，且不同区域处齿条受载情况不一致，因此需要分区域编制载荷谱；对于驱动齿轮与中部齿条，载荷主要集中于齿轮下齿面与齿条上齿面，对于顶部和底部齿条，载荷分别集中于齿条的下齿面和上齿面，且其载荷较中部齿条更为显著；对于受载条件最为恶劣的底部齿条上齿面，计算得到滚动接触疲劳损伤损伤度仅达到1.36×10^‒5，对应的齿条实际疲劳寿命可达到3.11×10¹¹次行程，远远超出齿条设计寿命；前期完成的全尺寸齿轮齿条模拟试验结果也同样验证了三峡升船机齿轮齿条传动系统在设计寿命周期内不存在疲劳损伤风险。

关键词: 三峡升船机, 齿轮齿条, 运行载荷, 载荷谱, 疲劳寿命

Abstract: Based on the operating data of the Three Gorges ship lift, the variation load of the rack and pinion under different operating conditions is studied, and the load model is established using the data fitting results. The rack and pinion load spectrum under multiple working conditions was compiled via the load model and the statistical distribution of water depth in the operations of ship lift. The service reliability of the rack and pinion transmission system of Three Gorges ship lift was verified by the fatigue life calculation in the combination with previous full-size test results. The results show that the operating load of rack and pinion of the Three Gorges ship lift is mainly composed of a deterministic load that controlled by the water depth and operating state and a random load deviation conforming to the normal distribution. The load model is established based on the data fitting results. Under the influence of the ship lift operation state and the water depth of the ship box, the load could be at both the upper and lower tooth surfaces of the rack and pinion, and the magnitude of load at different positions of the rack is not the same, so it is necessary to compile the load spectrum by region and component the rack and pinion. The load is mainly concentrated on the pinion’s lower tooth surface and the upper tooth surface of the rack in the middle region, but for the rack in the top and bottom region, the loaded surface is mainly the lower and upper tooth surface, respectively, and the load is more significant than that of the middle rack. It is the upper tooth surface of the bottom rack that suffered the most severe load condition, while its calculated fatigue damage degree is only 1.36×10^‒5, corresponding to a potential fatigue life of 3.11×10¹¹ cycles, which is far beyond the design life of the rack. The full-size simulation test results completed in an early stage also verified that there is no risk of fatigue damage of the pinion and rack of the Three Gorges ship lift.

Key words: Three Gorges ship lift, rack and pinion, operating load, load spectrum, fatigue life

中图分类号:

TH114
TH132

师陆冰, 张志宏, 闫晓青, 汤伟毕, 裴帮, 刘忠明. 三峡升船机齿轮齿条运行载荷与疲劳寿命研究[J]. 机械工程学报, 2024, 60(5): 119-129.

SHI Lubing, ZHANG Zhihong, YAN Xiaoqing, TANG Weibi, PEI Bang, LIU Zhongming. Operating Load and Fatigue Life of the Rack and Pinion of Three Gorges Ship Lift[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2024, 60(5): 119-129.

参考文献

[1] 赵锡锦. 三峡升船机工程建设综述[J]. 中国工程科学，2013，15(9)：9-14. ZHAO Xijin. Construction summary of Three Gorges Project ship lift[J]. Strategic Study of CAE，2013，15(9)：9-14.
[2] 钮新强，覃利明，于庆奎. 三峡工程齿轮齿条爬升式升船机设计[J]. 中国工程科学，2011，13(7)：96-103. NIU Xinqiang，QIN Liming，YU Qingkui. The design of gear-rack climbing type ship-lift of Three Gorges Project[J]. Strategic Study of CAE，2011(7)：96-103.
[3] 三峡升船机承船厢及其设备设计方案安全可靠性分析审查报告[R]. 湖北：长江水利委员会长江勘测规划设计研究院，2007. Examination report of the reliability and safety of the ship chamber and its equipment design of Three Gorges Project ship lift[R]. Hubei：Changjiang Institute of Survey，Planning，Design and Research，2007.
[4] 戴会超，苏怀智. 三峡工程重大装备几个关键技术研究[J]. 三峡大学学报：自然科学版，2006，28(1)：1-5. DAI Huichao，SU Huaizhi. Key technologies for grand equipments of Three Gorges Project[J]. Journal of China Three Gorges University，2006，28(1)：1-5.
[5] 金晶，刘玉标，程载斌. 三峡升船机系统动态响应分析[J]. 工程力学，2007，24(9)：179-187. JIN Jing，LIU Yubiao，CHENG Zaibin. Dynamic analysis of the three-gorges ship lifting system[J]. Engineering Mechanics，2007，24(9)：179-187.
[6] 刘忠明，李权才，李纪强，等. 三峡升船机齿轮齿条受力分析[J]. 机械传动，2014，38(10)：54-66. LIU Zhongming，LI Quancai，LI Jiqiang. Load analysis of rack and pinion for ship lift of Three Georges Project[J]. Journal of Mechanical Transmission，2014，38(10)：54-66.
[7] 刘忠明，袁玉鹏，肖伟中，等. 大模数齿条齿根应力计算方法研究及测试[J]. 机械工程学报，2016，52(23)：152-159. LIU Zhongming，YUAN Yupeng，XIAO Weizhong，et al. Method of calculation and experiment of bending stress for rough module racks[J]. Journal of Mechanical Engineering，2016，52(23)：152-159.
[8] TAO J，WEN A，LIU Z，et al. Lean lubrication of ultra large modulus open gear and rack pair：A case study of the gear-rack drive mechanism of the Chinese “Three Gorge Dam” ship lift[J]. Journal of Cleaner Production，2020，282：124450.
[9] 文安，张执南，于随然. 低速重载齿轮齿条传动机构混合弹流润滑分析[J]. 机械设计与研究，2019，35(4)：85-90. WEN An，ZHANG Zhinan，YU Suiran. Analysis of mixed elastohydrodynamic lubrication based on low speed heavy duty rack and pinion transmission mechanism[J]. Machine Design & Research，2019，35(4)：85-90.
[10] 郑明，周长江，刘忠明. 超大模数变位齿轮-齿条传动瞬态热弹流润滑[J].湖南大学学报，2021，48(10)：74-84. ZHENG Ming，ZHOU Changjiang，LIU Zhongming. Transient thermal elastohydrodynamic lubrication for super-modulus modified gear-rack drive[J]. Journal of Hunan University，2021，48(10)：74-84.
[11] 陈超，李优华，李纪强，等. 低速重载开式硬齿面齿条胶合损伤影响因素分析[J]. 中国工程机械学报，2020，18(6)：559-564. CHEN Chao，LI Youhua，LI Jiqiang，et al. Analysis of factors affecting scuffing damage of open hard rack under low speed and heavy load[J]. Chinese Journal of Construction Machinery，2020，18(6)：559-564.
[12] ZHOU C，DONG X，WANG H，et al. Time-varying mesh stiffness model of a modified gear-rack drive with tooth friction and wear[J]. Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences and Engineering，2022，44：213.
[13] 阙洪军，林腾蛟，罗成，等. 三峡升船机船厢驱动系统齿轮齿条传动强度分析[J]. 机械研究与应用，2019，32(6)：66-69. QUE Hongjun，LIN Tengjiao，LUO Cheng，et al. Strength analysis on gear rack transmission of drive system of Three Gorges ship lifter[J]. Mechanical Research & Application，2019，32(6)：66-69.
[14] 孙小庆，石端伟. 垂直升船机传动系统动力学仿真及疲劳寿命预测[J]. 武汉大学学报(工学版)，2016，49(4)：610-615. SUN Xiaoqing，SHI Duanwei. Dynamics simulation and fatigue life prediction of drive system of vertical ship lift[J]. Engineering Journal of Wuhan University，2016，49(4)：610-615.
[15] 刘怀举，张博宇，朱才朝，等. 齿轮接触疲劳理论研究进展[J]. 机械工程学报，2022，58(3)：95-120. LIU Huaiju，ZHANG Boyu，ZHU Caichao. State of art of gear contact fatigue theories[J]. Journal of Mechanical Engineering，2022，58(3)：95-120.
[16] 闻邦春. 机械设计手册(齿轮传动第6版单行本)[M]. 北京：机械工业出版社，2020. WEN Bangchun. Mechanical design manual (gear drive 6th edition single edition)[M]. Beijing：China Machine Press，2020.
[17] ZHAO L，ZHENG S，FENG J. Fatigue life prediction under service load considering strengthening effect of loads below fatigue limit[J]. Chinese Journal of Mechanical Engineering，2014，27(6)：1178-1185.
[18] 三峡升船机铸造齿条大型试验装备开发及质量评定[R]. 郑州：郑州机械研究所，2015. Research and development of test equipment & quality evaluation of rack for the shiplift of Three Gorges[R]. Zhengzhou：Zhengzhou Research Institute of Mechanical Engineering，2015.<

三峡升船机齿轮齿条运行载荷与疲劳寿命研究

Operating Load and Fatigue Life of the Rack and Pinion of Three Gorges Ship Lift

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王腾飞, 孙文静, 周劲松, 宫岛, 王秋实, 张展飞. 基于疲劳损伤谱的转向架设备振动载荷谱编制研究[J]. 机械工程学报, 2024, 60(6): 287-295.
[2]	吴吉展, 魏沛堂, 刘怀举, 吴少杰, 朱才朝. 航空齿轮钢表面完整性与滚动接触疲劳性能关联规律研究[J]. 机械工程学报, 2024, 60(4): 284-295.
[3]	曹镜, 姚卫星, 梁德利, 王彬文. 不同温度下混合材料机械连接结构疲劳分析的SSF法[J]. 机械工程学报, 2024, 60(18): 138-145.
[4]	冯明祥, 蒋庆磊, 王旭艳. 零应力温度和模型简化对CCGA器件寿命评估的影响[J]. 机械工程学报, 2024, 60(12): 268-276.
[5]	陈再刚, 唐亮, 杨吉忠, 陈志辉, 翟婉明. 考虑齿轮齿条动态激励的山地齿轨车辆-轨道耦合动力学特性分析[J]. 机械工程学报, 2023, 59(8): 163-173.
[6]	喻健, 缑百勇, 陈桂勇, 张腾, 马斌麟, 樊祥洪, 陈鑫, 王逸韬. 胶铆混合修理结构疲劳裂纹扩展性能分析[J]. 机械工程学报, 2023, 59(22): 352-368.
[7]	谢里阳, 吴宁祥, 赵丙峰. 两阶段疲劳损伤等效方法与概率疲劳失效判据[J]. 机械工程学报, 2023, 59(16): 107-116.
[8]	张海, 王东坡, 高志伟. 焊接残余应力对超声冲击处理焊接接头疲劳寿命的影响[J]. 机械工程学报, 2023, 59(10): 124-133.
[9]	郑战光, 覃里杜, 谢昌吉, 潘淑琴, 孙腾. 晶体塑性疲劳指示因子研究方法综述[J]. 机械工程学报, 2022, 58(8): 105-116.
[10]	谢树强, 王斌杰, 王文静, 张浩楠, 李强, 姜朝勇. 基于动应力的地铁构架疲劳损伤与疲劳寿命计算[J]. 机械工程学报, 2022, 58(4): 183-190.
[11]	张红卫, 桂良进, 范子杰. 焊接残余应力对桥壳疲劳寿命的影响研究[J]. 机械工程学报, 2022, 58(24): 102-110.
[12]	周长江, 王豪野, 靳广虎, 艾永生. 考虑残余应力的螺旋锥齿轮接触疲劳裂纹萌生-扩展寿命计算方法研究[J]. 机械工程学报, 2022, 58(23): 28-38.
[13]	皇涛, 赵家鑫, 宋克兴, 张学宾, 蒋宇宁, 郝留成. 基于构件S-N曲线的波纹管速度外压耦合加载下疲劳寿命研究[J]. 机械工程学报, 2022, 58(20): 269-282.
[14]	陈炜镒, 胡伟飞, 方健豪, 姜宏伟, 刘振宇, 谭建荣. 考虑雨滴侵蚀的风力发电机叶片涂层疲劳寿命优化设计方法[J]. 机械工程学报, 2022, 58(17): 2-15.
[15]	朱林, 邱建春, 陈敏. 基于修正Sobol灵敏度模型的拨穗授粉机疲劳寿命影响因素分析研究[J]. 机械工程学报, 2022, 58(16): 189-196.